Przemol hat in seinem Blog ZFS, UFS und VxFS gegeneinander antreten lassen. VxFS ist bei diesem Test der Gewinner, allerdings muss man dazu sagen, dass VxFS für serielle I/O Operationen optimiert ist, während ZFS bessere Resultate bei parallelen I/O Operationen zeigt. Man sollte ebenfalls nicht ausser Acht lassen, dass die Wartbarkeit des VxVM und VxFS Konstrukts in keinem Vergleich zu ZFS steht.
Die ZFS Entwickler haben bis an hin immer wieder betont, dass es sich bei ZFS um ein single Host File System handle. In der ZFS FAQ bin ich nun auf folgendes gestossen:
In the long term, we plan on investigating ZFS as a native cluster file system to allow concurrent access. This work has not yet been scoped.
Ich denke, dass auf längere Sicht wird ZFS den Platz von UFS und Solaris LVM einnehmen und das Leben von Veritas schwer machen, da Sun weitere Enterprise Features in ZFS implementieren wird. Bald dürfte es vermutlich gar keine Gründe mehr geben, warum man die komplexe, schwer verständliche und überteuerte Kombination von VxFS und VxVM einsetzen sollte.
Template: TheBuckmaker.com Themes for WordPress